Corel Draw no es una Porquería
February 24, 2007
Hace unos días, liberé el artículo más corto que he posteado. Prácticamente, era una afirmación que surgió del desagrado experimentado en el momento en que mi timing se vino a bajo por diferencias con un software. Entonces, fue fácil escribir: “Corel Draw es una Porquería“.
La porquería puede ser la actitud en la que se abordan los asuntos de la vida, entonces, la porquería fue la actitud que tomé.
Sin pensar en el mensaje retórico que estaba expresando, un pequeño debate surgió muy pronto… despés aclaré que mi expresión debio ser “Corel Draw no me Funciona”. Al final de cuenta, agradezco todos los comentarios que me impulsaron a escribir este post. Reitero: creo en la creatividad y genialidad de las ideas que conducidas, por X o Y software, pueden ser tremendamente exitosas para cualquier cliente…
Damas y caballeos, no quiero terminar chillando así que, como profesional, autor de éste blog y de todo corazón diseñístico, retiro tal afirmación y ofrezco una disculpa a los que directa o indirectamente resultaron ofendidos.
:)
29 Comentarios
Escribir un comentarioAcerca de ag
Estás en el blog sobre diseño editado por Eduardo Cruz. Lee más-contáctame.
Categorías
Últimos comentarios
ag mini
Presentado por
En tu lector
amigo ciertamente y sin ninguna duda corel es una real porqueria no le de pena decirlo
Despues de 10 años trabajando con Corel, desde su version 2.01 (creo recordar que eran 6 disquettes de 3 1/2) es complicado adaptarse a la forma de trabajar que tenga illustrator o freehand en cualquiera de sus versiones, la forma de trabajo viene siendo la misma desde entonces, con pequeñas variaciones. Por razones laborables tuve que trabajar con Illustrator y freehand (a partir de la 8 y freehand a partir de la 9) y creedme que si puedo evitar el mayor tiempo posible para trabajar con ellos, lo evito. Y si.. casi todo lo que hago en Corel lo puedo hacer en los otros dos, y viceversa, pero lo hago en Corel. Y no por usar Corel digo que es mejor que los otros, que es lo que se suele hacer y veo constantemente. La mayoria de la gente que suele decir ese tipo de afirmaciones suelo callarlas con un “¿por qué?”.
No está en mi mano decir si uno es mejor que otro, si hacen lo mismo. Imaginaros un coche en España y ese mismo coche en Reino unido (volante a la derecha) es exactamente lo mismo… pero no te haces al cambio.
Un saludo desde España.
Raul.
Este comentario lo habia posteado en la “porqueria” :P
A mi me parece francamente ridículo que alguien se pueda sentir “ofendido” por decir que un programa es una porquería.
Cada quién, eso si.
Dinael: Jejeje, ok.
Lordmax: Jajaja, sí, ya lo respondí en el otro post. :)
Arturo: No te creas. Yo pensé que entre otras cosas, reaccionábamos a la religión, al fútbol, al matriarcado y demás bla bla blas pero, veo que también lo “hacemos” al software. Saludos. :)
Para empezar fue valiente retractarse del primer comentario, y por otra parte no es la primera vez que veo que le tiran al Corel y si a veces suele crashearse cuando menos lo esperas es un software muy inestable, pero que sea una porquería no estoy de acuerdo, y como dices en este post no importa el software en que se hagan los trabajos mientras se les saque el mayor provecho posible y dejen conforme a los clientes :)
El software… sólo es software.
Satirik: Muy chidas tus manipulaciones fotográficas.
Seth: Así es.
¡Saludos!
gracias :$
Considero que Corel no es una porquería y me sucede lo mismo que a Raul Fernandez…
Como ya mencionaron, un software es un software, una herramienta…la creatividad hace la diferencia!
Buenooo buenoo, NO me parece que “Software es Software”, porque al trabajar con Corel Photo “Pain”, (si leyeron bien “Pain”, xq es un “dolor” de cabeza trabajar con ese pseudoprograma), no vas a tener los mismos resultados que trabajar en PHOTOSHOP, un indiscutible Estándar Mundial en Retoque Fotográfico.
Y a su vez trabajar con un excelente programa PROFESIONAL de diseño vectorial tambien desarrollado por Abobe llámese ILLUSTRATOR que no tiene ni punto de comparación con Corél que es un remedo de programa (una porqueria y tampoco me ma pena decirlo), para los verdaderos diseñadores, que nos vemos obligados a usarlo de vez en cuando y por razones laborales. No hay ni punto de comparación en ese sentido, valga la redundancia. Comparen la Pepsi con la COCA COLA.
La intromision excesiva de las Pcs, en los años 90s, trajo como consecuencial que el Corél, creara pseudo diseñadores, que hasta el día de hoy, siguen cegados por este “programete”, y quienes deberia urgentemente sacarse la venda de los ojos para saber en realidad como funciona un verdadero programa profesional de Diseño Gráfico Digital con las medidas y los colores exactos que el mundo requiere.
“No hay peor ciego, que el que no quiere ver”
Diantres… Quizás eso es lo que piensan mis amigos y compas de clase y las personas que he tratado de Diseño Gráfico, a quienes he dicho que termino más rápido un trabajo en Corel Draw, que en illustrator.
Jajajaja, ponen cara de fuchi cuando les menciono el software y me siento como negro discriminado antes de la existencia de Martin Luther King, totalmente, pues le tiran a tache; por lo que me he visto obligada a aplicarme en ilustrador y dentro de poco al Painter.
Ventaja y conclusión: Entre más programas sepa usar, muchisisisisímo mejor, hay que saber de todo.
Corel Draw no es una porquería, simplemente hay programas para la necesidad que tenga uno para trabajar.
Como dijo alguien por allá arriba, aquí lo importante es dejar a mi querido y por demás rey de la escena: El cliente.
Así como está dividida la sociedad en clases pues en el sector del diseño gráfico también existen, y por ahí, hay quienes denostan (no,lo digo por el autor de este blog, que ya aclaró su comentario) a aquellos que no utilizan Mcquintosh para realizar diseño. Bueno, aunque ya existen versiones para Windows de Ilustrador, Freehand y Photoshop siguen instalados en sus ínfulas de super diseñadores gráficos. Indudablemente que, no importa el software ni la plataforma, lo que hace interesante un trabajo es el bagaje, si lo que se comunica es efectivo.
Anda que no da que hablar este post! Sigo pensando que el usuario de Freehand (R.I.P.) o Illustrator aferrimo, que no haya pasado por otra aplicación se las verá y deseará para poder hacer lo mismo desde Corel, InkScape, o cualquier otra aplicación. Y viceversa. Pero sigo pensando que ambas partes son muy potentes. Siempre tendremos ese “problema”.
Pero si al menos la discusión es constructiva todos aprendemos, al final como dicen por ahi arriba es el resultado final cara al cliente, que cada cual coja el sotware que coja (puede ir en autobus, andando, en coche, metro, :P)
Hace poco me encontre con esta “tonteria” sobre diseño la cual podriamos aplicarla sobre nuestros softwares:
¿Diseñado en Mac o en PC? - http://www.lewenhaupt.com.ar/articulos/de-como-un-diseno-en-mac-es-identico-a-uno-en-pc
Un saludo *.cdr a todos. :P
JuanKrrlos: El Corel Photo”Pain” no lo he usado nunca, uso Phostoshop CS2, pero te puedo asegurar que hay gente que con el paint incluido en windows (ese que tiene 4 opciones o 5…) te puede hacer cosas para mi impensables desde esa aplicacion. Como bien dice Nano en su comentario… La diferencia la pones tu… Obviamente, un mecanico acaba antes su trabajo si lo hace con un destornillador electrico con bateria y sin enchufe que con un destornillador manual… (ya estoy yo con mis ejemplos chorras..)
Anda Raul sigue con tus ejemplos que son buenos. :’)
El enlace que dejas lo revisé tiempo atrás y me pareció incríble la actitud del cliente que le toco J.E.L. En fin.
Bienvenidos al mundo del diseño.
Hola a todos,
Pasaba por aquí debido a una búsqueda sobre Xara Xtreme para GNU/Linux y me he encontrado con esta controversia acerca de los programas de diseño. Personalmente me he iniciado con la paquetería de Corel con la que en conjunto he trabajado muy a gusto. En otro tiempo trabaje con la desaparecida Macromedia debido a la compatibilidad que me ofrecía Fireworks con Flash. He llegado a utilizar Ilustrator y Photoshop y como conclusión, puedo decir que ambas paqueterías tienen el mismo potencial. Aquí lo importante no es que Software se utilice, sino nuestra creatividad. Salvador Dalí dio preferencia a la tela para plasmar su obra, en cambio Diego Rivera tomó los muros y ambos fueron grandes artistas.
Como decía al inicio, estaba buscado información sobre Xara Xtreme para GNU/Linux. Es este mi sistema operativo desde hace unos meses. Las alternativas que he encontrado para diseño no son tan robustas, sin embargo es posible hacer lo que uno quiera utilizando herramientas en conjunto, por ejemplo para completar una paquetería similar a Corel utilizo Inkscape con Gimp y ahora estoy comenzando a explorar Xara Xtreme. Otra herramienta muy potente aunque no en 2D sino en 3D es Blender. Y lo mejor de todo es que son herramientas libres y GNU/Linux es muy estable, no he tenido problemas como anteriormente en Micro$oft.
Para finalizar con mi punto de vista; lo importante es la creatividad.
Saludos
INLAKECH
—————-Nota———————
Sitios de los programas que he mencionado:
http://www.inkscape.org
http://www.gimp.org
http://www.xaraxtreme.org
http://www.blender.org
Y para los que todavía no conocen GNU/Linux este sitio les puede interesar:
http://www.obtengalinux.org
La creatividad no depende de las herramientas.
Y yo pensando qué le pasa a análsis gráfico que ya no hay más posts u_u
geniales tus artículos
Un saludo de Lima,Perú
Por cierto el Corel me parece espantoso, pero hay gente que hace cada cosa en él que de veras me sorprende
Pero Corel para mi?
no, por favor
Gracias nicolás, qué bien que sigas pendiente de AG.
Saludos y éxito.
Digamos que hay gente que hace arte con sus propias heces (http://en.wikipedia.org/wiki/Artist’s_shit), eso no hace a la mierda un medio artístico en sí mismo.
Saludos
Me parece que el error no fue decir “Corel es una porquería” ni dejarte llevar por un impulso.
Tu error fue no fundamentar la afirmación, no explicar tus razones, las experiencias que te motivaron a expresar esa frase tan contundente.
Eso es lo que molesta, la falta de inteligencia al negarle a los lectores una fundamentación, excepto por la onomatopeya del asco sin más.
Te jactas en alguna parte de tener un blog “linkeado por profesionales reconocidos” pero sin embargo tu post (similar a un berriche infantil de niño caprichoso) defrauda esa imagen profesional que intentas transmitir en este sitio.
La imagen mejoró con este segundo post, pero imaginate si te comportas así con un cliente. Le gritas y no le das un argumento… ¿las disculpas valdrán después? ¿te considerarán un porfesional serio?
Este es un espacio personal y lógicamente todas las opiniones son subjetivas. Pero a la vez, justamente por tener un espacio popular que muchos lectores toman de referencia, tienes también una responsabilidad sobre lo que afirmas.
Si hubieras escrito en el primer post aquello de que la creatividad no tiene relación con la herramienta; o que tu rechazo por el software tiene relación con tu incapacidad para manejarlo…
O hubieses enumerado en primera instancia las limitaciones que a tu parecer tiene el programa comparado con otros…
creo que el debate hubiera sido diferente e incluso educativo, para aquellos que desconocen las ventajas y/o desventajas de un software u otro.
De todos modos, he disfrutado muchísimo el debate que se dio en los comentarios.
Saludos.
Bien… sólo te aclaro que en ningún momento me he jactado de tener un blog “linkeado por profesionales reconocidos”. Si lees bien los comentarios, descubrirás quién hizo dicha afirmación.
Comparto tu opinión respecto a lo que comentas. El tema de Corel Draw VS Illustrator con o sin fundamentos siempre ha dado (y desgraciadamente dará) de qué hablar.
Por otro lado, el día que yo sienta una verdadera responsabilidad hacia este blog podrán ocurrir dos cosas:
a) Este blog se convertirá en gran un hit o
b) Este blog será cerrado.
Saludos de vuelta.
Hola! Creo que lo dijiste con otras palabras…”Me siento honrado de ser el primer blog de diseño que “copia y pega” y es recomendado en excelentes blogs de diseño, blogs universitarios o revistas especializadas” (en el otro post).
Igual no tiene importancia, no es el punto.
Que sientas o no una verdadera responsabilidad sobre el blog, es secundario a esta altura.
Cuando eres dueño de un sitio popular, un espacio que contiene información que es seguida por muchos lectores, y recomendada por otros sitios, lamentablemente o afortunadamente, te guste o no, lo desees o no, te conviertes en un formador de opinión, en alguien que algunas personas toman de referencia.
Vamos a suponer que yo te admiro, que en general estoy de acuerdo con lo que aquí publicas, que me pareces una persona criteriosa y que tus opiniones me han guiado en más de una oportunidad… cuando pones “esto es porquería” es probable que yo lo crea, ya que estoy partiendo de ese supuesto.
Tienes una responsabilidad (grande, chica, lo que fuere) sobre este blog, porque en cualquier caso este es un espacio público con libre acceso.
Si no quisieras tener responsabilidad sobre el blog, o no quisieras responder por sus consecuencias, escribirías tus pensamientos en un cuaderno o en tu computadora personal, donde nadie pudiera leerlos. Y publicarías aquí solo contenidos para divulgar, carentes de opiniones personales. ¿Entiendes el punto?
No lo critico, es lo bueno y democrático de internet (y sería genial armar un debate sobre eso), todos podemos expresarnos y aprender sobre lo que opinan otros.
Pero eso a su vez nos vuelve responsables de lo que publicamos.
De cualquier forma, si no sintieras una mínima responsabilidad sobre este espacio, no creo que te hubieras disculpado como lo hiciste, que a mi me pareció sincero. Y tampoco estarías respondiendo mis mensajes. ;)
No te estoy cuestionando, solo opino y comparto contigo otra forma de ver que quizás sea constructiva. O no.
Saludos y adelante.
El software es mucho mas que solo software, la competencia es muy dura, es como defender los ideales por lo qr eso es importante defender lo que a cada quien le gusta.
YO MANEJO TODOS LOS PROGRAMAS ANTES MENSIONADOS Y MI OPINION ES SIMPLE Y CLARA LOS UTILIZO TODOS PARA DIFERENTES TIPOS DE TRABAJO PARA DIFERENTES TIPO DE CIRCUNSTANCIAS Y EN VERDAD LE SACO EL MAYOR PROVECHO Y NINGUNO DE LOS PROGRAMAS MENCIONADOS ES DE MALA CALIDAD EL DISEÑO LO PONE EL DISEÑADOR Y POR OVIAS RAZANES LA GENTE QUE NO TENGA LA CREATIVIDAD NO IMPORTA CON QUE PROGRAMA TRABAJE NUNCA HARA NADA INTERESANTE Y SIEMPRE SERA Y SEGUIRA SIENDO UN SEUDO DISEÑADOR
GRACIAS
EMC PROYECT
Totalmente de acuerdo ED, pero no podrás negar que es mejor manejar cualquier Volvo a manejar un Vocho.
Saludos.
yo creo solo en una cosa, el que trabajes cualquier programa asi sea el mas nuevo o mas novedoso, no se hace ser un mejor diseñador…
el diseñador piensa, los programas y las computadoras son solo una herramienta de trabajo.. el diseñador es uno… u no las maquinas…
je saludos!