Optimizar es Ganar
July 18, 2007Desde el blog de Tzek llegué a un buen tutorial para illustrator escrito por Adan. En el explica cómo enviar tarjetas de presentación a impresión, mejor dicho, cómo armar el archivo para enviarlo. El resultado del tutorial mencionado, se ve asÃ:
Antes de continuar, y para entender mejor este post, me agradarÃa que lo revisaran.
Ok. Siendo objetivo, creo en que el archivo armado puede optimizarse aún y asÃ, explotarse más. Esto mediante un cambio: eliminando los 5 mm que hay entre las tarjetas. Noté las 8 tarjetas que “entraban” en la hoja (tamaño carta), traté de recordar aquellas ocasiones en las que he impreso tarjetas y, después de hacerlo, quiero aportar mis comentarios y una solución de diseño al tutorial de Adán.
El archivo original
Ventajas:
- El uso de las Cropmarks. No las conocÃa y sin duda pueden ser de gran utilidad.
Desventajas:
- Desperdicio de papel. Es demasiado -suficiente para más tarjetas- el espacio alrededor y dentro de las tarjetas (zona guinda).
El archivo optimizado
Sà lo sé, hay 3 lÃneas en la parte superior izquierda de la imagen
Ventajas:
- Aumenta el número de tarjetas de 8 a 10.
Puede sonar poco pero, cuando entran tirajes “serios” es una buena ganancia. Además, ¿recuerdas la ocasión en la que “un gran cliente” se te escapó por no llevar una tarjeta y por la pena, no le anotaste tu datos en una servilleta, (¿porque no lo hiciste cierto)?
- Se reduce el número de cortes de 12 a 9.
Esto es bueno cuando el corte lo hacemos manualmente. Usar una guillotina o peor aún: un cutter y una tabla de corte para obtener más de 100 tarjetas es cansado. Tus pulgares te lo agradeceran.
Desventajas:
- Problemas de corte. Las lÃneas de corte son más pequeñas. Si el corte es manual y tienes problemas de visión, tendrás que sujetar bien la escuadra de 45º y el cutter y tendrás un menor margen de error para cortar. Al hacer un corte, por descuido puedes echar a perder algunas tarjetas.
Si acomodamos las tarjetas de la manera en que lo explique complementaremos el tutorial y obtendremos mayores ganancias con una menor inversión.
Conclusión
Optimizar archivos permite un flujo de trabajo más acelerado. Esto no es algo nuevo, lo interesante está en que los diseñadores deberÃamos optimizar el tiempo de diseño. Conozco a pocos que lo hagan a pesar del lógico beneficio:
Más trabajo en menos tiempo = Más tiempo para más trabajo = Más dinero.
10 Comentarios
Escribir un comentarioAcerca de ag
Estás en el blog sobre diseño editado por Eduardo Cruz. Lee más-contáctame.
Categorías
Últimos comentarios
ag mini
Presentado por
En tu lector
Los 5mm son para que cuando se corte de la parte de atrás los gradientes no se sobrepongan con las de los lados, porque es muy difÃcil que una guillotina corte perfecto.
Eso es cierto. Otra desventaja a la versión “optimizada”. :)
Para quien no sepa nada de imposición supongo que le será útil saber como se distribuyen los diseños en el pliego pero realmente no es algo que el diseñador de la tarjeta tenga que hacer. Es decir, nadie va a sacar pliegos de 8 o 10 tarjetas de visita (más que nada porque no se tiran en A4). El tamaño del pliego y del tipo de imposición dependerá de la máquina que los saque (no todas admiten los mismos tamaños de pliegos ni todas tienen el mismo tamaño de entrada de pinza, que por cierto no se respeta en esta segunda versión).
La imposición de las tarjetas en la imprenta la realizarán los chicos de preimpresión, bien desde preps o desde el flujo de trabajo con el que trabajen. De todas formas para imposiciones “caseras” es más recomendable hacer el diseño en Illustrator para luego hacer de éste un pdf 1xa y luego realizar la imposición en InDesign.
Un saludo.
Pues aquà en México, la mayorÃa de los impresores que se dedican a imprimir tarjetas de presenatcaión lo hacen en pequeñas máquinas, donde el mayor tamaño es en doble carta.
Pero el principio es el mismo.
Tu puedes hacer los duplicados que desees.
Y con lo de la pinza, dejando unos milÃmetros ya puede tomar la máquina, como hice en el ejemplo del fondo degradado.
Cuando se imprime en grandes máquinas, entonces sà se acomodarán infinidad de ellas, porque los pliegos son de diferente tamaño, dependiendo la máquina.
En Los Angeles existe una imprenta de chinitos que trabaja dÃa y noche, te entregan “postcards” y” businesscards” al 10% del precio de lo que pide otro impresor y el secreto es que imprimen en grandes pliegos y en cada uno de ellos van los trabajos de diferentes clientes, abaratando el costo de impresión.
Maquetar esas imposiciones es de conocedores, una vez vi un negativo que parecÃa una sábana.
Pues sinceramente en España esto es muy diferente. Aquà a nadie se le ocurrirÃa tirar offset a esos tamaños (la verdad es que no conozco ninguna imprenta que trabaje en offset y no tenga al menos una 50 x 70 de un color). Otra cosa es que las tarjetas esas las saquen en digital o en la impresora de su casa…claro que entonces ni pantones ni nada de nada.
Fantástico post, muy intersante. El mundo de la impresión siempre es algo complejo. ¿Alguien podrÃa facilitarme una plantilla para maquetar tarjetas de visitas? Un saludo, gracias.
Los invito a ver en
http://www.ideocentro.com que hay algo parecido.
Y también podrán encontrar diseño web, branding, web design, y mucho más.
El armado depende, ademas de la maquina en la que se va a imprimir, del diseño de las tarjetas, ya que si estas van “a sangre”, forzosamente necesitaran los 5 mm de rebase entre ellas para evitar “partes” de la tarjeta inferior en la superior o bordes blancos en las tarjetas de los extremos.
Si el diseño de la tarjeta tiene un margen suficiente dentro de ella misma, es decir no va “a sangre” y no tiene ningun elemento que pueda “salirse” a la hora de un corte imperfecto (que todos lo son) el armado “optimizado” funciona perfecto.
Saludos
Es mejor optimizar nuestros tiempos de trabajo. Un muy buen post, y si estoy de acuerdo eso de las impresiones es mucha lata.
[…] Como diseñador, suelo ser un neurótico de primera. Cuando estoy en un programa, ya sea Illustrator, InDesign, Acrobat Reader, Photoshop, Flash, Dreamwever o Premier, siempre trato de optimizar -o forzarme- a trabajar de la manera más rápida que me es posible. […]